Das Thema "Künstliche Intelligenz" (KI, engl. AI = Artificial Intelligence) schiebt sich wie eine Lawine auf uns zu, jedenfalls in den wohlhabenden Gesellschaften (als Gesamtheit betrachtet). Hierzu kann ich die Podcastfolge "KI und jetzt? Wie wir Künstliche Intelligenz leben wollen" empfehlen - von rbb und DFKI (Deutsches Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz).
Mitunter ist mir der Jargon von Nadia Kailouli und Aljoscha Burchardt fremd. Ein Beispiel ist das Wort "eincashen", was offenbar soviel bedeutet wie Geld einsacken. Was die beiden und ein wechselnder Gast von sich geben, ist aber verständlich und beleuchtet das Themengebiet unter verschiedenen Aspekten.
Was ich bisher vermisse, ist die Auseinandersetzung mit einer KI Entwicklung im militärischen Bereich. Ich weiß nicht, wie schnell die KI-Entwicklung dort voranschreitet, dass es sie in der Waffenentwicklung gibt, steht aber fest. Und hier kommen meine Bedenken zum Zuge.
Die derzeitige KI Entwicklung schreitet unaufhaltsam voran. Dieses Voranschreiten erfolgt meinem Eindruck nach erheblich zügiger als
- die Bildung der Menschheit,
- die menschliche Philosophie,
- das Verständnis für unterschiedliche Kulturen,
- der Wille zu friedlichen Koexistenzen,
- das Primat der sachlichen Auseinandersetzung,
- die Zusammenarbeit zur Bewältigung der menschengemachten Probleme,
- ...
Die egozentrischen, sich bereichernden Kulturen bleiben erhalten. Deren Gedanken und Vorstellungen sind tradiert, vermutlich oft religiös begründet und ... blind für die Herausforderungen, denen wir begegnen werden müssen. Ich selbst mag noch in meinem restlichen Leben glimpflich davonkommen. Meine Kinder und insbesondere meine Enkel werden die schwache Entwicklung der Menschheit sicher zu spüren bekommen. Vielleicht werden die Reichen mit Hilfe von KI die Armen noch stärker als bisher dominieren und ggf. bekämpfen.
Jeder mag sich ausmalen, was dann ablaufen kann. Es bleibt zu hoffen, dass sich Altruismus letztlich behaupten kann und die menschliche Kreativität ein weitgehend friedliches Zusammenleben ermöglicht. Da die KI auf menschlichem Wissen, menschlichen Gedanken, menschlichen Vorstellungen ... gründet, rechne ich wenig damit, dass die KI Wege aus dem Dilemma kreieren kann. Sollte sie das dennoch können, wird sie dominant werden müssen, um solche Wege durchsetzen zu können. Dann wird die Demokratie auf der Strecke bleiben. Ist so etwas wünschenswert?
Meinem Eindruck nach sind die Geschwindigkeiten der menschlichen Entwicklung und der KI Entwicklung nicht dazu geeignet, zukünftige Probleme altruistisch lösen zu können. Hierfür müssten sich die menschlichen Kulturen schneller entwickeln als die KI, damit wir Menschen die KI geeignet profilieren könnten. Leider sehe ich hierfür gegenwärtig keinerlei Fortschritt.
2024-02-13